Myter om rikdom og fattigdom (del 2)

Da fortsetter vi på forrige innlegg! 😀

2. «Staten og rikdom har svært lite å gjøre med hverandre»

Så vidt jeg vet så er det ingen som legger skjul på at politikken er en medvirkende faktor om man ønsker å bli rik. Det er da nok av rike mennesker som er åpne om deres partitilhørighet!

Du har rett i at de er åpne om hvilke parti de støtter, men måten de og «deres» partier framstiller saken på er at det er verdiskaperne versus staten. Enten så har man en altomfattende stat som blander seg inn i økonomien og snylter på verdiskaperne, eller så har man en vennlig og forsiktig stat som ikke gjør annet enn å sørge for at spillerne følger reglene. Det har aldri vært slik at staten går aktivt inn for å gjøre enkelte rikere.

«Det frie markeds hjemland» har nok av eksempler som motbeviser myten. Om du ikke har hørt om «Military-Industrial Complex» (1) så kan jeg gi deg en kjapp lekse: Det amerikanske forsvaret har våpenkontrakter med private våpenselskap. Når USA starter kriger mot land som er en trussel mot USA’s sikkerhet/økonomiske interesser, tjener disse selskapene flesk.

De samme selskapene driver også, helt tilfeldig selvfølgelig, med lobbyvirksomhet i Washington. Det er med andre ord ett samarbeid mellom myndighetene, militæret og de private våpenselskapene.

Og så må vi ikke glemme lobbyvirksomheten generelt. Landets hovedstad kryr av PR-selskap som sender ut lobbyister til å møte politikerne. Lobbyistene er sponset av private selskap som ønsker å få politikerne til å føre en politikk som fremmer deres sak. Denne linken forteller det meste: http://www.opensecrets.org/lobby/top.php

Ifølge den Oscar-nominerte dokumentaren «Inside Job» (Anbefales!) sørget noen av investeringsbankene for å gå konkurs under finanskrisen slik at de kunne motta redningspakken fra Obama. En stor andel av redningspakken endte opp i ledernes lommer.  Ett av selskapene, Goldman Sachs, sponset også valgkampen til Obama. (2)

Helt til slutt har vi den store supermarkedskjeden Wal-Mart som har mottatt statlige subsidier og fått skattelette pluss en rekke andre velsmørende ordninger. (3)

Men trodde du dette bare gjaldt for USA? Trodde du at det bare var den amerikanske høyresiden, og forsåvidt venstresiden, som besto av en gjeng med hyklere? Da bør du følge godt med.

I Norge har vi et militær-industrielt kompleks, men i vårt tilfelle er staten en deleier i våpenselskapene og selskapene må forholde seg til langt flere reguleringer enn de amerikanske. Utenriksdepartementet skal avgjøre hvilke land Norge kan eksportere våpen til og det er ikke tillatt å eksportere våpen til land som er i krig.

Våpenselskapenes største kunde er USA som bruker dem til sine egne kriger, og som eksporterer våpene videre til konfliktrammede land. I tillegg så eksporterer Norge våpen til Saudi-Arabia, De forente arabiske emirater, Qatar og en rekke andre autoritære regimer. Enkelte av disse landene slo ned på opptøyene som oppsto under den arabiske våren (4).

Det er tydelig at staten velger og vraker når det gjelder prinsippet om at etikk skal gå foran næringslivets interesser, men det er ikke bare våpenselskapene som får denne behandlingen.

Statoil opererer i en del land hvor myndighetene undertrykker befolkningen, deriblant Aserbajdsjan, Iran, Tyrkia og Algerie. I Aserbajdsjan har Statoil inngått et samarbeid med det statlige oljeselskapet og dermed bidratt til at makthaverne kan forbli med makten og undertrykke befolkningen. (5)

Men hva har dette å gjøre med myten om at de rike har blitt rike uten å ha fått hjelp av staten?

Legg merke til det du nettopp sa. «De rike». Det er noen personer som tjener godt på å sitte i styret i et statseid selskap eller være lederen for et. Lederen for Statoil for eksempel tjente 11 millioner kroner i 2011. De statseide selskapene blir stemplet som fellesskapets verdier, og ikke noe man skal gjøre seg rike på, så i dette tilfellet er det soleklart at noen har blitt rike takket være staten. (6)

De borgerlige partiene pluss Arbeiderpartiet har bidratt til at Statoil ble en kilde til rikdom. Stortinget vedtok delprivatisering av Statoil i 2001 (7) og Høyre og Frp har alltid vært for delprivatisering og deregulering. To politiske prioriteringer som ofte ender med at noen blir rike gjennom å benytte seg av tidligere offentlig eiendom. (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10073631)
(http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Boligmarked-i-ubalanse-6761584.html)

Apropos Høyre, Frp og myten. Både Høyre og Frp er som kjent for at norske veier må forbedres. Begge partiene er også for at veiene utbygges gjennom offentlig-privat samarbeid (OPS). Det vil si at det offentlige betaler private aktører til å gjennomføre jobben.

Det du kanskje ikke visste er at ett av selskapene som gjennomførte utbyggingen av noen av Høyre sine veiprosjekt, for eksempel utbyggingen av E-18 på Sørlandet, også gir partistøtte til Høyre og Frp.

Selskapet heter Sundt AS og styres av milliardæren Christian Ringnes. Det samme selskapet eier også eiendommer og hoteller over hele verden. (8) Om du fortsatt vil ha flere eksempler er det bare å lese neste innlegg. Det vil publiseres i løpet av uken. Ha en fortreffelig dag 😀

KILDER:
1.
– http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2011/01/the-tyranny-of-defense-inc/308342/
– http://www.militaryindustrialcomplex.com/what-is-the-military-industrial-complex.asp

2.
– http://finance.fortune.cnn.com/2012/11/06/jan-hatzius-goldman/
– http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cid=N00009638
– http://en.wikipedia.org/wiki/Inside_Job_(film)

3.
– http://www.walmartsubsidywatch.org/
– http://money.cnn.com/2004/05/24/news/fortune500/walmart_subsidies/

4.
– http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10073914
– http://www.nettavisen.no/nyheter/article3592545.ece
– http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.6979351
– http://www.aftenposten.no/nyheter/Regjeringen-strammer-inn-pa-vapeneksporten-7047081.html#.UXVhvLVxRYY
– http://www.nettavisen.no/politikk/article3603907.ece
– http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/12/529499.html
– http://www.dagbladet.no/2011/01/31/magasinet/mediekritikk/jan_arild_snoen/forsvaret/forsvarspolitikk/15259279/

5.
– http://www.aftenbladet.no/energi/Statoil-med-ny-Aserbajdsjan-avtale-3154401.html#.UXVnErVxRYY
– http://www.dn.no/energi/article2593042.ece
– http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.10876248

6.
– http://www.aftenbladet.no/energi/Helge-Lund-troner-pa-oljetoppen-2991784.html#.UXVtWbVxRYY
– http://www.dagbladet.no/2013/03/22/nyheter/statoilhydro/lederlonninger/statlig_eierskap/politikk/26344359/
– http://www.tv2.no/nyheter/politisk/aptopp-ingen-grenser-for-hva-lederne-river-til-seg-3839023.html
– http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/22-av-27-statlige-toppsjefer-tjener-mer-enn-Stoltenberg-7011735.html#.UXWZJLVxRYY
– http://www.nrk.no/okonomi/statlige-selskaper-pa-lonnstoppen-1.7710530

7.
– http://www.regjeringen.no/nb/dep/oed/tema/statlig_engasjement_i_petroleumsvirksomh/statoil-asa.html?id=444383
– http://www.dn.no/arkiv/article5886.ece
– http://www.hoyre.no/www/presse/pressemeldinger/2003/-+Statoil+m%C3%A5+delprivatiseres.d25-TgtrG0a.ips
– http://www.klassekampen.no/60821/article/item
– http://www.nsd.uib.no/polsys/index.cfm?urlname=&lan=&MenuItem=N1_3&ChildItem=&State=collapse&UttakNr=87&DokNr=1144&Dokumenttype=3&Partikode=71

8.
– http://www.hoyre.no/www/aktuelt/nyheter_fra_hoyre/OPS+er+l%C3%B8sningen.d25-TMJnY28.ips
– http://www.dagbladet.no/2013/03/22/nyheter/samferdsel/politikk/26329568/
– http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article1961107.ece


Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s