Sykkelhjelmer og andre amerikanske tilstander

Det har regnet i det siste. Sinnet er forgiftet etter en fuktig lørdagskveld. Isen på Grønland smelter. Per Sandberg er en av landets toppolitikere. For å gjøre en lang historie kort, så har denne cocktailen av i-landsproblemer og genuine problemer frembragt lysten til å skrive et «Smil til verden og verden gir deg byllepest«-innlegg.

SYKKELHJELMER
Ja, de er der for å beskytte skallen mot asfalt. Ja, de kan være livsviktige. Og nei, du bør ikke sykle uten hjelm bare fordi en eller annen tjukkas på nettet ikke tåler synet av dem (Les: Ikke saksøk meg). Når det er sagt så er det umulig å ta folk med sykkelhjelm på alvor.

Vi må slå opp Petter. Det er ikke deg, men me... Nei vet du hva. Det er på grunn av deg og den fordømte hjelmen.
«Vi må slå opp Petter. Det er ikke deg, men me… Nei vet du hva. Det er på grunn av deg og den fordømte hjelmen»

Jeg vet ærlig talt ikke om jeg skal sukke eller le. På den ene siden så ser de ut som… øh… det er nettopp det! Hva er det de skal forestille? Er det et slags vagt ønske om å ha kronisk luesveis? Det eneste som er sikkert er at det ikke ser menneskelig ut.

Middelalderen hadde ringbrynjen på sin liste over fjolsete plagg. Sikkerhetsplagget (eventuelt kamputstyret) som fikk brukeren til å se ut som et sinnsvakt BDSM-prosjekt. Den var sikkert nyttig der og da, men gudskjelov for at våpenteknologien endret seg for å si det sånn (Skuddsikre vester ser mye bedre ut).

"Må jeg ha på ringbrynjen når jeg rir, mamma?"
«Må jeg ha på ringbrynjen når jeg rir, mamma?» «Ja! Nå slutter du å mase Greger!»

Vår tid har sykkelhjelmen. Den brukes i litt andre sammenhenger vel og merke, men på listen over fjolsete plagg står den på førsteplass. Utstyret som skal beskytte brukeren mot motgående asfalt, og som spiser opp seriøsiteten i samme slengen. Gjenstanden som kan få alle og enhver til å se ut som deltagerne på et kleint, japansk gameshow. Det hjelper ikke hva slags status du har. Har du på sykkelhjelmen er det ute med deg. Bare se på dette bildet av Londons borgermester Boris Johnson.

"Få opp farten da. De har salg på 48-timers deodoranter!"
«Få opp farten da. Vi må rekke butikken før den stenger. De har salg på 48-timers deodoranter!»

Det sies at ett bilde sier mer enn tusen ord, så for å spare dere for flere beskrivelser av sykkelhjelmer skal jeg legge til et bilde som understreker hvor tøysete de er. Atter en gang er det Boris Johnson som brukes som modell. Unnskyld Boris. Det er helt tilfeldig at du ble satt i gapestokken. Skyld på Googles bildesøk. Det kan være at du er en real kar, men den hjelmen… HAHAHAHAHAHA!

Boris Johnson

«AMERIKANSKE TILSTANDER»

Du har sikkert hørt varianter av dette utsagnet i forskjellige sammenhenger. Gjerne etter at noe har blitt privatisert, etter endringer i økonomien eller etter en politisk fiasko. «Ja nå holder vi på å bli som USA». «Nå nærmer vi oss amerikanske tilstander her». «Sånt skjer jo bare i USA».

Det er klart at USA er ganske forskrudd på mange områder. Politikken er preget av korrupsjon, de sosiale forskjellene er enorme (i en vestlig forstand) og kulturen er til tider så individualistisk at det blir irrasjonelt. Det er ikke helt på jordet å bruke USA som en standard for hva et vestlig land ikke bør gjøre.

På den andre siden så er implikasjonen om at Vest-Europa er den humanitære motpolen til USA litt for nasjonalistisk og glorifiserende. Du får unnskylde meg hvis det jeg sier er innlysende, men man finner også korrupsjon, store sosiale forskjeller, irrasjonelle holdninger og andre «amerikanske» fenomener i vår del av verden.

Faktisk så scorer Frankrike og Østerrike mindre på Transparencys korrupsjonsindeks enn USA. USA befinner seg på 17.plass mens Frankrike befinner seg 26. og Østerrike 23. Tyskland og Storbritannia er ikke så alt for langt unna med Tyskland på 12. og Storbritannia på 14.

Når det gjelder økonomisk ulikhet gjør de vesteuropeiske landende det hakket bedre enn USA. Det samme gjelder for drapsraten og kjønnsmessig ulikhet. I håndteringen av LHBT-rettigheter, så er USA* hakket mer «sivilisert» enn samtlige EU-land.

Nå var det ikke meningen å rose/kritisere USA, eller å sette i gang en «Europa versus USA»-debatt. Tvert imot. Poenget mitt er at det blir for enkelt å si at Vest-Europa er bedre enn USA og visa versa, og at det hadde vært på sin plass å forholde seg til ordtaket «feie for egen dør«. Synes forøvrig også at nasjonalisme/sirkelrunking er gammeldags og lite konstruktivt. Kan’ke vi bare lære av hverandre?

11755078_10153155105969401_7061938167649581120_n

Dette ble veldig tørt. Her er en vits for å lette på stemningen: Hvorfor møtte ikke legestudenten opp til eksamen?

SVAR: Fordi han ble påkjørt av trikken.

Det var det jeg hadde for i dag. Vi snakkes

– Jarle

*Som du sikkert vet så er det relativt store forskjeller mellom delstatene i USA når det kommer til holdninger til LHBT-rettigheter.


En kommentar om “Sykkelhjelmer og andre amerikanske tilstander

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s